世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。
做最好的博客模板

俄罗斯在常规武装力量上是否有与美国叫板的实力?

发布时间:2020-10-05相关聚合阅读:

原标题:俄罗斯在常规武装力量上是否有与美国叫板的实力?

美国与俄罗斯都是世界顶尖的军事强国,两者都有着庞大的武装部队规模,而且诸兵种十分齐全,还都有完备的军事工业体系和强大的武器研发能力。最为重要的是两者是世界核武器数量最多两个国家,都拥有摧毁世界的能力。

(俄罗斯与美国)

那么问题来了美国是否拥有碾压俄罗斯的军事实力?

事实上如果不考虑使用核武器的情况下,单靠常规武器,美国无论是在局部军事冲突,还是发动全面战争都有完全碾压俄罗斯的军事实力。

(俄美对抗)

首先,还是需要考虑整体差距,战争归根结底还是拼的是经济。美国的2019年GDP为21.37万亿美元,而俄罗斯仅为1.7万亿,前者是后者的12.57倍。这体现在军费上差距更为明显美国2020财年军费开支7500亿美元,而大约为500亿美元,前者是后者的15倍。不仅如此俄罗斯的军费开始受经济情况恶化的影响还在继续削减。

其次,美军军事装备的较俄罗斯有着明显得领先优势。没有军费作为支撑,自然在武器装备采购和研发方面处于劣势。这一点其实从五代战机的研发和列装就可以看出。美国的F-22早已服役多年,而新型更为廉价的多功能战机F-35也已经大规模装备部队,相比之下俄罗斯的苏-57还是与印度合作开发的T-50仍然处于研发测试阶段,而且即便列装,采购的数量也会受限。

最后,是实战能力存在差距,美军的常规武器装备对俄罗斯存在明显优势,装备老旧,而在战术和协同方面,也没办法与美军对抗。美军在对付落后的阿富汗塔利班和恐怖分子方面可能会使不上力。然而在对付俄罗斯这种依靠现代化装备的武装力量,却非常有针对性。指挥和通讯往往都会率先遭到多方面攻击,包括电磁、网络、特种作战等。从而彻底瘫痪,一旦陷入被动,俄罗斯就很难做出反应。

(美军与俄军)

条条框框的分析可能不足以说明问题,其实从叙利亚作战表现,其实就可以对比双方之间的差距。美军是较俄罗斯更早进入叙利亚打击IS武装,而自身的伤亡却很小,基本屈指可数,今年已知有两人,而去年3人。而取得的战果确实斐然,尤其是击毙巴格达迪的特种作战更是惊艳世界。相比之下,俄罗斯在叙利亚阵亡军人在数量和级别上都要超过美国很多。另外还有很多非战斗减员和伤亡出现,比如飞机失事等。这其实非常伤士气,这也从侧面反应俄军在装备维护和内部管理反面的严重不足。